Критика существовала всегда. Поскольку все мы с вами разные, у всех свои взгляды и предпочтения, а особенно вкусы. Чаще всего, мы слышим о критике в литературе. Когда какой-нибудь известный писатель издавал свое произведение, находились те, кто в ответ публиковали свой "разбор полетов". Причем, как наверно помнят многие, критики чаще всего не являлись писателями. Они могли не уметь также талантливо написать, но они умели не менее талантливо раскритиковать. Хотя и не всегда.

Критика всегда нужна. Она помогает увидеть недостатки, ошибки, помогает совершенствоваться. Но не вся критика несет такую положительную роль. Тут уж надо уметь автору оценить объективность критики. И суметь увидеть, где в критике говорит объективность, а где собственные вкусы. Ведь, как говорится "о вкусах не спорят". Но я отвлеклась.

Наверняка, некоторые ваши работы уже подвергались какой-либо критике. Будь-то обычная, легкая что-то вроде "убрать текст" или "осветлить" или еще что, до обоснованной и объективной (хотя такое встречается редко). Некоторые мнят себя спецами, которые знают все и вся и расписывают при этом все таким образом, что в итоге работа превращается полностью в их видение. Очень сложно абстрагироваться от собственных вкусов и написать что правильно, а что нет. С другой стороны и аватармейкеры часто не воспринимают никакой критики: либо очень болезненно с ответами "это мое видение" до фраз "что ты в этом понимаешь, ведь ты такого не умеешь?!". Хотя это неправильно. Ведь человеку не обязательно это уметь, чтобы понимать что красиво, а что нет.
Сложно судить об этом. Хотелось бы узнать ваше мнение. Как вы относитесь к критике? Воспринимаете ли ее, стараетесь ли исправляться? И как вы думаете нужна ли она вообще в аватармейкерстве?